原标题：老人死了无所谓？疫苗出现死亡案例后，意大利：只给老人接种！
一场疫情夺去了无数人的生命，好在全世界科学家们不断的努力，终于研发出了可用的疫苗，而当下疫苗也正在发挥着积极的作用，让更多的人免于被感染，并且挽救了无数人的生命。不过，不同的疫苗保护率并不一样，还有可能会带来不同的副作用，西方国家的疫苗就因为副作用而备受质疑。
不能用的疫苗给老人接种？
英国的阿斯利康疫苗已经出现很久了，但是口碑却一直不好，在接种这款疫苗之后很多人都引起了严重的血栓问题，甚至有人因此而死亡。就算英国方面不承认，频频出现的副作用却一次次的打了对方的脸。
据新华社报道，意大利当众宣布将停止为60岁以下的人接种阿斯利康疫苗，如果已经接种了第一剂疫苗的话，也不要继续接种第二剂了，可以选择使用其他的疫苗进行替代。
这番表态的意思已经很明显了，在阿斯利康疫苗出现大量的死亡案例后，意大利虽然表示出了对民众的关爱，不给60岁以下的人提供阿斯利康，但是对老年人的生命却漠不关心，难道说对于这些国家而言，老人们就算死了也无所谓吗？
其实早在三月份意大利就禁止接种阿斯利康疫苗国，但是当时欧洲认为接种者引发了血栓和疫苗没有关系，所以很快又恢复了疫苗的接种。如今看来这些疫苗果然有问题，所以再次叫停。
意大利担心这些疫苗会对年轻人的身体造成影响，但是老年人的抵抗力更差，更加容易出现副作用，难道他们的生命就不值得被重视吗？或许是因为年轻人背负着发展国家的重担，所以政府才对他们更加的偏爱，而老年人的存在对国家并没有太大的推动作用，所以明知道他们接种的后果，意大利依然发布了这个命令，说的直白一点，这和种族灭绝有什么区别呢？
阿斯利康疫苗频频出现问题
现如今欧洲国家对阿斯利康疫苗充满了不信任，并且接连出台相关的政策，这政策的内容也很相似，无非是禁止给年轻人打，但是却可以提供给老人打。在法国，阿斯利康疫苗只提供给55岁以上的人，德国则把这个数字上调到了60岁，其实本质上都是一样的。
有高级官员表示，这款疫苗存在着的不少的问题，在问题得到解决之前，所有人都应该停止，而不是只要求年轻人不接种。其中欧洲的药管局早就知道疫苗存在着严重的问题，刚开始还在解释并且想办法遮掩，随着众多国家的禁令下来，他们也无力解释了。
欧盟国家人口众多，但是出口的疫苗数量却不少，甚至已经超过了美国，就是因为他们知道这些疫苗有问题，但是又不想放弃赚钱的机会，所以不敢给本国的民众接种，拿出去卖给那些需要的国家。如果阿斯利康疫苗本身没有问题的话，欧盟绝对不会如此慷慨，毕竟欧洲的接种率还没有达到目标。作为欧盟的好朋友，澳大利亚也下达了一样的命令，要求年轻人不得接种。
相比于其他国家，澳大利亚颁布命令的时间比较晚，其实这也是出于无奈。澳大利亚自己没有可用的疫苗，只能寄希望于其他国家，比如美国等，然而美国却只顾着自己，并拿出了“美国优先”说事，所以澳大利亚只从美国获得了很少一部分的疫苗援助。在阿斯利康疫苗出现问题之后，欧洲才松口答应出口疫苗到澳洲。对于走投无路的澳洲而言，只能硬着头皮接受了。但是阿斯利康疫苗到了澳洲表现还是一样，眼看着民众都不愿意接种这种疫苗了，政府才慢吞吞的发布了相关政策。
辉瑞和莫德纳疫苗都有副作用
除了阿斯利康疫苗之外，美国的辉瑞和莫德纳疫苗也有副作用，美国的CDC在进行研究之后立即发出了警告，一定要注意接种者有没有出现心肌炎等的症状，也就是说这两种疫苗极有可能引发心脏疾病。据数据显示，在接种完这两种疫苗之后，美国男性患心肌炎的病例一下子增加了不少。但是CDC也表示，相关的症状很快就会消失，所以可以放心的接种。
虽然美国给接种者们做出了承诺，但是因为有前车之鉴，美国民众的接种意愿正在不断的下降，而辉瑞和莫德纳公司的股价也因此不断下滑。想要改变这种现象，只有拿出真实的数据，而不是通过嘴上说说。在新加坡人们对辉瑞疫苗的热情不高，反而是中国的科兴疫苗被批准之后引起了大量的追捧，根本原因还是因为科兴疫苗的安全性得到了验证。人们选择接种疫苗为的是保障自己的生命安全，如果疫苗本身就有问题的话，又有什么理由让人们去接种呢？
声明：该文观点仅代表作者本人，闲时米兰仅提供信息存储空间服务，版权归原作者所有。
Disclaimer: The opinions of this article only represent the author himself. In XIANSHI.IT only provides information storage space services. The copyright belongs to the original author.