原标题：为什么说古罗马根本没有能力把地中海变成内湖？
其他西方历史我们暂且不论，单说古罗马把地中海变成内湖这件事。虽然古罗马曾经把地中海变成内湖得到了很多人的支持，很多国家把这件事写入历史教科书。但如果我们认真分析一下就会发现，这件事是假的，古罗马根本没有这个能力，这事只能是近代西方人的虚构。
为什么这么说呢？
1、古罗马并没有历史教科书上写得那么强大。
国家强大与否，都是由经济基础决定的。古罗马有什么支柱产业吗？
近代之前的所有强国几乎都必须有发达的农业，尤其是粮食种植业。罗马地处欧洲南部多山的意大利半岛，适合耕种的平原很少。从罗马村扩张为罗马城，再扩张成罗马国，就已经很不容易了。连起名字的时间都没有。
陆上扩张还可以理解。想海上扩张，靠意大利半岛的那点土地上的农业支撑，显然不太现实。
靠商业呢？
2、地中海很大，在公元前进行跨海军事行动和商业活动不现实。
但是，史书中并没有关于齐国跨海征服辽东、朝鲜半岛，或者跨海进行贸易的行为。
3、除了经济实力，征服地中海还需要什么？
古罗马必须维持强大的海军，随时镇压叛乱，最好在地中海沿岸都有罗马驻军。这样军费就会超过古罗马的承受能力。
总之，即使古罗马很强大，能实行跨海征服，但也很难保持统一，地方随时都可以割据。更何况，古罗马经济实力根本不行。
4、古罗马核心区太小，动力不足。
罗马从意大利半岛的一隅，崛起为陆地大国已经很了不起了。要想占领所有的地中海沿岸，根本做不到。因为核心区太小，属于小马拉大车。
别说古代，连近现代都做不到。
5、技术上做不到。
古罗马没有指南针，船到了海上只能靠太阳、月亮、星星辨别方向。阴天下雨就无法辨别方向了。当时的船舶技术也不过关。
其实，我觉得大家看一眼地图，凭感性就会觉得在两千多年，统一地中海沿岸，把地中海变成内湖是不可能的。
《荷马史诗》《塔西佗》《圣经》《希罗多德历史》等西方历史书顶多算是浪漫主义文学作品，不能当成正史来看。古罗马可以在文学作品中把地中海当成内湖，在现实中根本不做不到。
大家也可以说一下自己的看法。
声明：该文观点仅代表作者本人，闲时米兰仅提供信息存储空间服务，版权归原作者所有。
Disclaimer: The opinions of this article only represent the author himself. In XIANSHI.IT only provides information storage space services. The copyright belongs to the original author.