原标题：日媒：“激进右翼”为何在欧洲壮大
参考消息网11月30日报道日本《朝日新闻》11月29日发表题为《两种极右——“极端右翼”破坏民主，“激进右翼”在欧洲壮大》的文章，作者是田岛知树，全文摘编如下：
最近欧洲一有选举，极右势力的增长就会成为新闻热点。一提到极右，就会给人以危险印象。那么极右到底是什么呢？为什么现在会出现极右呢？
9月意大利举行了大选。意大利兄弟党成为第一大党，以该党为首的政府上台。日本媒体也用“极右”“被认为极右”等字眼来形容这个有着新法西斯政党倾向、因排外言行而饱受争议的政党。
实际上，“极右”是一个模棱两可的词汇。在英语中叫“far right”。以研究民粹主义闻名的荷兰籍政治学家卡斯·慕德将极右进一步细分为两类：extreme right和radical right，即“极端右翼”和“激进右翼”，意思上的差异有点难以把握。
慕德认为，两者都否定自由民主的基础——多样性，歧视少数族裔和主张排斥移民等。但是，实现这一目标的手段却有不同。激进右翼接受选举和议会等民主规则。极端右翼则不同，企图破坏民主，典型代表就是纳粹。
现在的德国将上述两者区别开来，宪法中禁止极端右翼政党。这样做是基于纳粹带来的教训。
1918年德意志帝国瓦解，诞生了被称为拥有世界上最为民主的宪法的魏玛共和国。对此纳粹一开始就企图发动政变，用暴力破坏共和国，还拥有了自己的军事组织突击队。但是在1928年的选举中，纳粹的得票率只有2.6%。此后，由于农业危机和世界经济萧条，以及对无法组建稳定联合政府的现有政党的不满，纳粹支持率迅速提升，得票率在几年内就超过30%。
当时右翼党派和军部保守派为了强化自身权力而与希特勒联手，这起到了决定性作用。日本东京大学国际政治史教授板桥说：“在自由民主国家不存在只由极右政党掌权的先例。”
关于魏玛共和国的教训，板桥用现在的美国共和党来进行比较。他认为，共和党因认定特朗普在选举中有胜算，草率地提名他为总统候选人，结果却被他绑架着走向了极右翼化。
起初看上去似乎是激进右翼。但是，袭击国会大厦和否定选举结果无异于破坏民主。如果共和党内的特朗普派增加，它也有可能变成纳粹那样的极端右翼。
极右翼的壮大不仅出现在意大利和美国。在瑞典和以色列，被视为极右的政党也在选举中一举壮大。法国的国民联盟在大选中获得了比上届议会多出10倍的议席。为什么这些政党会赢得选票呢？
日本同志社大学教授吉田彻用“怀旧的政治”来加以解释。20世纪后半期对民主国家来说是安定和富裕的时代。经济持续增长，并建立了平等、同质的社会。但是冷战结束后，随着全球化的发展，经济陷入低增长，移民开始增加。“找回美好过去这类言论对害怕没落的人来说颇具吸引力。”
另一方面，意大利兄弟党和法国国民联盟谋求党的稳健化，试图在民主规则中进行变革。“这不是革命性的，也不是反体系的。”正因为其抑制极端，始终坚持激进右翼，所以才获得了支持。但是，不使用暴力来改变体系就可以放心吗？激进右翼否定多样性，迫害移民和性取向不同于大众者。如果领导人进一步煽动仇恨，赤裸裸的负面情绪就会覆盖整个社会。
声明：该文观点仅代表作者本人，闲时米兰仅提供信息存储空间服务，版权归原作者所有。
Disclaimer: The opinions of this article only represent the author himself. In XIANSHI.IT only provides information storage space services. The copyright belongs to the original author.