奴隶的生活都很悲惨吗？大部分确实是挺悲惨，不过也有幸福的

咱们就拿古罗马的奴隶还说，一般家用奴隶的生活方式是很正常，就跟生活在大街上的普通人一样，甚至都可以说完全是没有任何区别的，那肯定也就是一点都不能算为过的了。

不过，由于古罗马原本就是奴隶制国家的原因，基本上可以类似于主仆之类的关系了。

还有，一些奴隶为了逃避公民税和各种债务甚至拒绝选择成为自由人。

还有一部分奴隶的生活水平要高于一般奴隶，这类奴隶识文断字，通常有较高的价钱，主人买来后基本用于管理账务，当家庭教师，还有经营小商铺。

可见，这些所谓的奴隶，他们的生活就要显得挺是幸福的了。

当然，重点还是在于需要具备一些相应的知识以及技能了。

然而，说句实在话，大部分的奴隶其实是具有集团性质的，就比如咱们民国时期的车夫一样，其实他们也能算是奴隶的一种，这类奴隶一般就负责各类重体力活。

比如采矿还有大规模种植，甚至还有一些厮杀供人观看的角斗士等等。

这类奴隶的生活状况可想而知是最低的，受到的虐待估计大部分还是来自高强度的工作而不是人为的。

当然奴隶毕竟是奴隶，生活水平和主人一样是不可能的，大部分应该是处在自由人贫农的生活水平线上，有文化的例外。

所以，奴隶的生活悲惨不悲惨，最重要的还是要有文化了。

不过，话再说回来，奴隶也是有奴隶的规章制度的，就如同主人要处置奴隶一样，这就可以说是古罗马奴隶主的特权了，就连某些有关部部分都不能介入，因为奴隶毕竟是存在一些私有制的。

这就如同我卖了一件物品一样，这件物品只属于我，那么我当然是想把它怎么样，就可以怎么样了，甚至还包括直接把它毁坏掉的权利。曾经有人去一位奴隶主家里做客，奴隶打翻了酒杯，奴隶主就非常的愤怒，直接就一声令下把死奴隶给打死了。

当然，也并非所有的主人都是对自己的奴隶这个样子的，之前有奴隶主提议，给奴隶穿上特殊的衣服，因为奴隶也是需要被划分出来的，要不然走在大街上，谁又能知道谁是奴隶呢？

只可惜最终还是被否决了，因为在古罗马的一些地方奴隶的人数是罗马公民的十倍，如果奴隶们发现自己人多势众的话，那么抱团在一起的话，他们的声势可就非常的浩大了，甚至都有可能会起义造反都说不准了。

在古罗马帝国后期的时候，释放之后的奴隶，混个几年后摇身一变成为奴隶主，那也是完全有可能的，因为文化这个东西真的就是可以创造财富的。

古罗马对奴隶也颁布了限制释放奴隶的法令，毕竟不能让奴隶翻身做主人。其中一个原因就是按古罗马的法律，奴隶被释放后将自动获得与原主人一样的法律权利，比如公民权，选举权等，所以必须加以限制。

奴隶主保护奴隶是肯定的，因为奴隶是奴隶主的财产，至少不能让别人伤害，自己还是有可能要去伤害的。

这个就不需要多说了，如果大家不是很理解的话，可以去试想一下女仆，如果自己有一位非常喜欢的女仆可以使用，那么会去让别人伤害她吗？

或许，就连自己也未必就能去伤害吧？

因为，死掉了可就没有了，虽然奴隶有很多，但是能让一个真心让自己喜欢的，那肯定也就是很难得了。

反之，奴隶对待主人也是有态度的，虽然奴隶只是主人的一个物件，可是有些奴隶会觉得有主人的保护就是一件很幸福的事情了，前提是奴隶必须要有一个愿意爱护自己的主人了。

最后，稍微多说一下，奴隶制国家之所以会存在，那自然也就是有原因的，其实不管是奴隶也好，还是身份比较卑微的人也好，只要是想要让自己拥有好的生活幸福的生活，其实都是离不开自身所拥有的知识和文化，所以大家还是需要好好学习，努力学习的了，要不然自己不努力的话，那就真有可能会变成别人的奴隶了。

这就如同给别人打工一样，你给老板干活，老板不仅不保护你，还想尽一些办法克扣你的工资，结果你还没有任何办法，想不给老板打工都不行，试问就这样的生活，难道你活得就真的比奴隶好吗？

或许，对于大多数的人来说，那肯定也都是需要自我反思的了吧。

然而，有些老板难道天生的就是老板吗？

为什么别人能做老板，自己却只能给老板打工呢？可能，有些人会说自己没能力没财力，其实还真就不是这么回事了。大家又是怎么看，奴隶的生活悲惨不悲惨的呢？欢迎留言评论吧。

参考资料《古罗马奴隶》《奴隶们的生活》《天生的奴隶》《奴隶和奴隶主之间的关系》《人生不奋斗，谈何幸福可言》