北欧的经济模式大概是什么?在那么高福利的情况下,是靠什么支撑经济的?
1、地广人稀负担轻
一般来说,北欧包括瑞典、芬兰、挪威、丹麦和冰岛五个国家。
这五个国家人口仅有2500万人,但是其国土面积却在130万平方公里左右。
人口数量仅比上海2,380.43万(2012年)和台湾2336.1147万人(2013年10月)多不到200万人。
原则上地广人稀的国家不会太穷,因为人少负担就少。
2、资源丰富家底厚
虽然北欧纬度较高,气候寒冷,但是北欧拥有大量的森林、铁矿、水力、石油、地热和渔业资源。
例如北欧国家的森林覆盖率基本上都在50%以上。
由于冰川侵蚀,北欧国家海岸线支离破碎,河流水量丰富落差大,从而产生了丰富的水电资源。
而北欧国家的能源多数来自于水电和核电,这些都是高效清洁能源。
北海渔场是世界著名的渔场,北海油田也是世界著名的产油区,产量大且质量好。
总之北欧资源总量丰富,加之人口较少,人均资源占有量都非常高。
3、不打仗不折腾
北欧四国(冰岛1944年从丹麦独立)在一战期间宣布中立,一战期间并未受到战乱影响。
二战期间冰岛太远而瑞典中立基本未卷入战事。丹麦在战争初期迅速被德国占领,而挪威和芬兰分别被德国和苏联入侵,损失较大。但总的较打得天昏地暗的西欧和南欧和中欧来说损失较小。
一直到冷战时期,执行“武装中立”的瑞典两边分别是受苏联支配的芬兰和加入北约的挪威、冰岛和丹麦形成了著名的“北欧平衡”,北欧近百年了没有受到太大的战争创伤和损失。
北欧五国基本上都拥有一个长期稳定的发展时期,也并没有各种主义的“折腾”,从而产生了嘉士伯(1847)、诺基亚(1865年)、爱立信(1876)、ABB(1883)、马士基(1904)、伊莱克斯(1919)、沃尔沃(1921)、利乐(1929)、乐高(1934)、萨博(1937)、宜家(1943)这些“长寿”而且在各自领域拥有强大优势的企业和品牌,从而产生和积累了巨大的价值和财富。
当然北欧富裕的原因还有很多,比如公民受教育程度、科学技术水平、政府效率和廉洁程度等等。
但是个人以为,北欧地广人稀负担轻、资源丰富家底厚、又没打仗来回折腾,百姓安居乐业,这就是北欧国家富裕的主要原因。
4.南欧的意大利
相比富裕的北欧,南欧,尤其是最南端的那部分,基本已经沦落到第三世界的水平。
缺乏有作为的政府,意大利与希腊的政府的无能与腐败举世闻名,希腊在透明国际的排行榜上更是位于我朝之后,而作为一个拥有成熟公民社会的发达国家意大利与我朝半斤八两,着实让人震惊。
细看:意大利是一个个人利益至上的社会,对于整个社会的责任感相对比较缺乏,你可以看到很多纸屑的街道,但是每个人家里打扫得干干净净,布置得别有情调,每个人打扮得整整齐齐,很有品位。
意大利是个传统羁绊深重的天主教社会,大家对于按照旧有的风俗生活感到舒适,不想改变,也抗拒改变。
意大利是个熟人社会,熟人社会意味着人情味浓,但是也意味着裙带关系重。
在意大利,几乎任何事情都可以找人走关系,只要找对人,这一点感觉比中国还要严重!想想贝秃都可以连任几届总理,还有什么不可能呢?!
意大利的这些特点,也是与北欧不同的地方,或许也是其为什么落后,而北欧为什么运转良好,为什么富裕的原因吧。
意呆利南部经济确实不咋样,不过人家生活很惬意呀。
推荐一部很欢乐的意呆利电影《Benvenuti al Sud》(欢迎来南方),顺带也可以了解一下意呆利的比中国还要激烈的南北之争。
意呆利北部目前还是工业乃至经济重镇,曾经辉煌的G7创始国的风韵还是有留存的。
米兰人均5万美元的GDP也是数倍于我朝最发达地区啊!
以上内容纯属闲聊 仅代表我个人的观点
图片来源于Pixabay 不做任何商业用途
北欧福利的确比南欧高很多
意大利=南欧 南欧=穷 我在意大利 所以 我=穷